"Металлисту" отказали в заключении договора аренды
21 февраля Десятый Арбитражный аппеляционный суд отказал заводу "Металлист" в заключении договора аренды
"Решение Арбитражного суда вступило в законную силу. АС МО и 10ААС отказали Металлисту в заключении договора аренды. Вот выдержка из постановления 10 ААС "Таким образом, на момент рассмотрения спора истек трехмесячный срок, предусмотренный ст. 610 ГК РФ, и договор аренды №705 от 01.07.2008 является прекращенным." Теперь все зависит от главы города. Она должна подать сведения в Росреестр и тогда Металлист прекратит свое строительство", - считает инициативная группа жителей, выложив постановление в общий доступ в группе "Запретить строительство завода "Металлист".
Как указано в постановлении, 10.07.2017 арендодатель уведомил арендатора ("Металлист") об отказе от договора аренды. Как указывает истец, ему было выдано разрешение на строительство №RU50-13- 9374-2017 от 13.10.2017 производственного цеха металлообработки с административно- бытовым корпусом на земельном участке с кадастровым номером 50:43:020402:23. Согласно части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Таким образом, аппеляция завода осталась неудовлетворенной. Но активисты не спешат праздновать победу. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции. Мы прикрепляем постановление полностью для детального ознакомления.
postanovlenie_apellyatsii_21_02_2018_a41-75271-2017.pdfниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!